{"id":3038,"date":"2021-10-02T07:00:00","date_gmt":"2021-10-02T05:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/duhovyrok.sk\/qys\/?p=3038"},"modified":"2021-10-02T18:30:42","modified_gmt":"2021-10-02T16:30:42","slug":"reziserka-barbora-chalupova-ani-v-ateistickom-cesku-sa-roky-nedari-prijat-manzelstva-pre-gejov-a-lesby","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/duhovyrok.sk\/qys\/reziserka-barbora-chalupova-ani-v-ateistickom-cesku-sa-roky-nedari-prijat-manzelstva-pre-gejov-a-lesby\/","title":{"rendered":"Re\u017eis\u00e9rka Barbora Chalupov\u00e1: Ani v ateistickom \u010cesku sa roky nedar\u00ed prija\u0165 man\u017eelstv\u00e1 pre gejov a lesby"},"content":{"rendered":"\n

Autorka textu: Ria Gehrerov\u00e1<\/strong><\/strong> \/ Foto: Film Expanded, portr\u00e9t: \u0160imon Havel<\/strong><\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Text sme prv\u00fd raz publikovali v \u010d\u00edsle Jese\u0148 2021<\/p>\n\n\n\n

Re\u017eis\u00e9rka Barbora Chalupov\u00e1 nakr\u00fatila dokument o tom, ako sa v \u010cesku nedar\u00ed presadi\u0165 man\u017eelstv\u00e1 pre gejov a lesby. Hoci s\u00fa v \u010cesku registrovan\u00e9 partnerstv\u00e1 schv\u00e1len\u00e9 u\u017e od roku 2005, man\u017eelstv\u00e1 s\u00fa zatia\u013e v nedoh\u013eadne.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Chalupov\u00e1 vo filme Z\u00e1kon l\u00e1sky<\/em> ukazuje, ako n\u00e1vrh z\u00e1kona takmer \u0161tyri roky le\u017eal v parlamente a politici sa o \u0148om b\u00e1li rokova\u0165 a hlasova\u0165. Hoci s\u00fa pod\u013ea prieskumov dve tretiny obyvate\u013eov a obyvateliek \u010ceska za man\u017eelstv\u00e1 gejov a lesieb, siln\u00fd hlas v debate m\u00e1 aj katol\u00edcka cirkev, \u010desk\u00e1 Aliancia za rodinu \u010di predsudky.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201ePodarilo sa n\u00e1m zachyti\u0165 obraz \u010desk\u00e9ho politik\u00e1r\u010denia. Ke\u010f si div\u00e1k do filmu dosad\u00ed ak\u00fdko\u013evek n\u00e1vrh z\u00e1kona, ktor\u00fd je mu bl\u00edzky a zauj\u00edma sa o\u0148, tak prepadne ve\u013ekej frustr\u00e1cii a dopadne na neho bezv\u00fdchodiskov\u00e1 snaha nie\u010do zmeni\u0165,\u201c hovor\u00ed o svojom filme Chalupov\u00e1. Film sa bude da\u0165 pozrie\u0165 v okt\u00f3bri na <\/strong>Filmovom festivale inakosti.<\/strong><\/a> Text vznikol v spolupr\u00e1ci s Denn\u00edkom N.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

V \u010cesku s\u00fa registrovan\u00e9 partnerstv\u00e1 schv\u00e1len\u00e9 u\u017e od roku 2005. Man\u017eelstv\u00e1 pre gejov a lesby sa v\u0161ak aktivistom nedar\u00ed presadi\u0165. Pre\u010do?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Preto\u017ee snemov\u0148a nem\u00e1 odvahu hlasova\u0165 o tomto n\u00e1vrhu z\u00e1kona. Po takmer \u0161tyroch rokoch nat\u00e1\u010dania sme sa stali svedkami len prv\u00e9ho hlasovania v prvom \u010d\u00edtan\u00ed. Dovtedy ich celkom ignorovali. Mysl\u00edm si, \u017ee sa boja o svoje kreslo a nie s\u00fa si ist\u00ed, \u010di je na to \u010desk\u00e1 spolo\u010dnos\u0165 pripraven\u00e1.<\/p>\n\n\n\n

Pod\u013ea prieskumov s\u00fa za man\u017eelstv\u00e1 aj pre gejov a lesby dve tretiny op\u00fdtan\u00fdch. Pre\u010do sa tejto t\u00e9my politici boja, ke\u010f vidia, \u017ee v\u00e4\u010d\u0161ina \u013eud\u00ed je za?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Politici, ktor\u00ed t\u00fato my\u0161lienku radik\u00e1lne odmietaj\u00fa, si to pod\u013ea m\u0148a v skuto\u010dnosti ani nemyslia. Je to len populistick\u00fd krok pred okt\u00f3brov\u00fdmi vo\u013ebami. Napr\u00edklad p\u00e1n poslanec Tomio Okamura (SPD) prehl\u00e1sil, \u017ee by rad\u0161ej vysko\u010dil z okna, ne\u017e aby si ho adoptoval homosexu\u00e1lny p\u00e1r. Len\u017ee on m\u00e1 brata geja, s ktor\u00fdm m\u00e1 dobr\u00fd vz\u0165ah, a je jasn\u00e9, \u017ee to hovor\u00ed preto, aby sa dostal do nov\u00edn a dal svojim voli\u010dom jasn\u00fd odkaz, \u017ee s nimi vo vo\u013eb\u00e1ch po\u010d\u00edta.<\/p>\n\n\n\n

Proti man\u017eelstv\u00e1m pre homosexu\u00e1lne p\u00e1ry s\u00fa najm\u00e4 konzervat\u00edvne kres\u0165ansk\u00e9 iniciat\u00edvy. Ako je to v ateistickom \u010cesku?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Vzh\u013eadom na to, \u017ee man\u017eelstv\u00e1 pre v\u0161etk\u00fdch u\u017e boli uz\u00e1konen\u00e9 v katol\u00edckom \u0160panielsku \u010di v Severnom \u00cdrsku, nevid\u00edm ve\u013ek\u00fd prienik medzi t\u00fdm, \u010di je spolo\u010dnos\u0165 katol\u00edcka a \u010di v nej bude tak\u00fdto z\u00e1kon schv\u00e1len\u00fd. V \u010cesku t\u00fato snahu dlhodobo brzd\u00ed strach z toho, \u010do by mohlo pr\u00eds\u0165 po jeho schv\u00e1len\u00ed. Naj\u010dastej\u0161ie sa hovor\u00ed o tom, \u017ee to bude ni\u010di\u0165 tradi\u010dn\u00e9 rodiny. Ale v \u010dase, ke\u010f tu m\u00e1me 55-percentn\u00fa rozvodovos\u0165, by sme si asi mali op\u00e4tovne polo\u017ei\u0165 ot\u00e1zku, \u010do to vlastne je t\u00e1 tradi\u010dn\u00e1 rodina.<\/p>\n\n\n\n

Tradi\u010dn\u00e1 rodina je v\u0161ak tie\u017e ak\u00fdsi ide\u00e1l, ktor\u00fd vytvorila cirkev. Ako do tejto debaty vstupuje cirkev v \u010cesku? A ak\u00fd m\u00e1 vplyv?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

 Mala som pocit, \u017ee mal\u00fd, ale uvedomila som si, \u017ee hoci je \u010desk\u00e1 spolo\u010dnos\u0165 ateistick\u00e1, stoj\u00ed na kres\u0165ansk\u00fdch z\u00e1kladoch a na \u013eud\u00ed preto p\u00f4sobia aj cirkevn\u00e9 autority. Zasahuje to napr\u00edklad aj m\u0148a. Pochod za rodinu neb\u00fdva namieren\u00fd len proti rovnakopohlavn\u00fdm zv\u00e4zkom, ktor\u00e9 sa ma osobne net\u00fdkaj\u00fa, ale napr\u00edklad aj proti potratom. A to u\u017e sa ma t\u00fdka. Pochody za rodinu v \u010cesku nie s\u00fa obrovsk\u00e9, ale maj\u00fa tu siln\u00fa z\u00e1klad\u0148u, ktor\u00fa je po\u010du\u0165.<\/p>\n\n\n\n

Proti man\u017eelstv\u00e1m pre v\u0161etk\u00fdch v \u010cesku vystupuje aj Jana Jochov\u00e1 z \u010deskej Aliancie za rodinu. Je man\u017eelkou Romana Jocha, riadite\u013ea slovensk\u00e9ho In\u0161tit\u00fatu pre v\u00fdskum pr\u00e1ce a rodiny. Ten tam bol dosaden\u00fd ministrom pr\u00e1ce, aby do in\u0161tit\u00fatu priniesol aj konzervat\u00edvnej\u0161ie n\u00e1zory. Dok\u00e1\u017ee Jana Jochov\u00e1 pod\u013ea v\u00e1s v \u010cesku zastavi\u0165 snahu zavies\u0165 man\u017eelstv\u00e1 aj pre gejov a lesby?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Mysl\u00edm si, \u017ee nie. Aj preto, \u017ee ich organiz\u00e1cia niektor\u00e9 kroky nie celkom domyslela. Spo\u010diatku mala v mojom dokumente vystupova\u0165 ako jedna z hlavn\u00fdch post\u00e1v, teda ako opoz\u00edcia vo\u010di Czeslawovi Walekovi, \u0161\u00e9fovi iniciat\u00edvy Jsme f\u00e9r, ktor\u00e1 sa sna\u017e\u00ed uz\u00e1koni\u0165 man\u017eelstv\u00e1 aj pre rovnakopohlavn\u00e9 p\u00e1ry. Okolo roku 2019 v\u0161ak mala Jochov\u00e1 v m\u00e9di\u00e1ch ve\u013emi homof\u00f3bne vyst\u00fapenie. Hovorila, \u017ee ak by bol jej syn gej, tak by si priala, aby zostal s\u00e1m. Polemizovala tie\u017e o tom, \u010di homosexualita nie je choroba. Vtedy som si uvedomila, \u017ee ona nie je protistrana, ktor\u00fa h\u013ead\u00e1m.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Protestuj\u00faci proti man\u017eelstv\u00e1m aj pre homosexu\u00e1lne p\u00e1ry<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Pre\u010do?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Chcela som nakr\u00faca\u0165 o man\u017eelstve, a nie o homosexualite ako takej. Tieto ot\u00e1zky u\u017e m\u00e1 \u010desk\u00e1 spolo\u010dnos\u0165 v 21. storo\u010d\u00ed zodpovedan\u00e9. Niektor\u00ed jedinci ako Jochov\u00e1 v\u0161ak evidentne nie. R\u00e9torika Aliancie za rodinu sa \u010dasom zmenila a do m\u00e9di\u00ed u\u017e vysielali najm\u00e4 svojho pr\u00e1vnika, ktor\u00e9ho n\u00e1zory neboli tak\u00e9 ostr\u00e9. Sami teda Janu Jochov\u00fa dali trocha do \u00fazadia.<\/p>\n\n\n\n

Hlavnou tv\u00e1rou sa teda stal pr\u00e1vnik Jan Gregor. Mohol by by\u0165 \u00faspe\u0161nej\u0161\u00ed v snahe zastavi\u0165 iniciat\u00edvu Jsme f\u00e9r?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

R\u00e9toricky je ur\u010dite schopnej\u0161\u00ed. Je to mlad\u00fd chalan a je to pre nich dobr\u00e1 vo\u013eba.<\/p>\n\n\n\n

Jochov\u00e1 v\u0161ak bola pomerne \u00faspe\u0161n\u00e1, podarilo sa jej v parlamente v prvom \u010d\u00edtan\u00ed presadi\u0165 n\u00e1vrh, aby man\u017eelstvo mu\u017ea a \u017eeny v \u010cesku dostalo \u00fastavn\u00fa ochranu. Rovnako je to aj na Slovensku. Cel\u00fd proces v\u0161ak zastavil koniec volebn\u00e9ho obdobia, a jej n\u00e1vrh bude musie\u0165 znova prejs\u0165 snemov\u0148ou. Prakticky rovnako skon\u010dil aj n\u00e1vrh man\u017eelstiev pre v\u0161etk\u00fdch. V prvom \u010d\u00edtan\u00ed ho poslanci schv\u00e1lili, ale po vo\u013eb\u00e1ch bude musie\u0165 by\u0165 predlo\u017een\u00fd znovu. M\u00f4\u017ee by\u0165 Jana Jochov\u00e1 so svojou iniciat\u00edvou \u00faspe\u0161n\u00e1? Viete si predstavi\u0165, \u017ee by sa man\u017eelstvo mu\u017ea a \u017eeny dostalo do \u010deskej \u00fastavy?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

To z\u00e1vis\u00ed od okt\u00f3brov\u00fdch volieb. Mysl\u00edm si v\u0161ak, \u017ee to neprejde, preto\u017ee to spolo\u010dnos\u0165 ani sami poslanci nechc\u00fa. V snemovni sa o t\u00fdchto dvoch n\u00e1vrhoch hlasovalo v apr\u00edli. A pr\u00e1ve preto, \u017ee poslanci nechceli poveda\u0165 svoj n\u00e1zor, tak schv\u00e1lili obe novely a pred\u013a\u017eili rokovania vo v\u00fdboroch, aby to u\u017e snemov\u0148a do volieb nestihla prejedna\u0165. Bol to ich odkaz spolo\u010dnosti, \u017ee sa nedok\u00e1\u017eu rozhodn\u00fa\u0165, a preto poslali do \u010fal\u0161ieho \u010d\u00edtania dva protichodn\u00e9 n\u00e1vrhy. Z m\u00f4jho poh\u013eadu je to e\u0161te v\u00e4\u010d\u0161\u00ed alibizmus ne\u017e odkladanie ak\u00e9hoko\u013evek rokovania o n\u00e1vrhu, ktor\u00fd im tam le\u017eal na stole. Mali dostatok \u010dasu sa rozhodn\u00fa\u0165, \u010di ho podporia, predlo\u017een\u00fd bol takmer \u0161tyri roky a rokovalo sa o \u0148om 15 hod\u00edn.<\/p>\n\n\n\n

Spom\u00ednate si na nejak\u00fd argument za alebo proti, ktor\u00fd dok\u00e1zal zmeni\u0165 n\u00e1zor protistrany? Pr\u00e1vni\u010dka Jsme f\u00e9r napr\u00edklad argumentovala t\u00fdm, \u017ee uzavrie\u0165 man\u017eelstvo m\u00f4\u017eu aj vrahovia alebo \u013eudia, \u010do neplatia v\u00fd\u017eivn\u00e9 na deti, no nie dvaja mu\u017ei alebo dve \u017eeny. Ve\u013ek\u00e1 \u010das\u0165 odporcov sa zasa odvol\u00e1va sk\u00f4r na pocity, \u017ee je to nie\u010do neprirodzen\u00e9 alebo nechutn\u00e9.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Predsudky, ktor\u00e9 spolo\u010dnos\u0165 m\u00e1, zvy\u010dajne mizn\u00fa, ke\u010f sa \u013eudia stretn\u00fa s re\u00e1lnym homosexu\u00e1lnym p\u00e1rom a vidia, \u017ee rie\u0161i \u00faplne rovnak\u00e9 probl\u00e9my a te\u0161\u00ed sa z t\u00fdch ist\u00fdch vec\u00ed ako oni. Na pr\u00edklade Holandska, kde je man\u017eelstvo pre v\u0161etk\u00fdch schv\u00e1len\u00e9 u\u017e 20 rokov, vid\u00edme, \u017ee to nijako neohrozilo heterosexu\u00e1lne vz\u0165ahy. Nie je to \u017eiadne privil\u00e9gium, len maj\u00fa v\u0161etci rovnak\u00e9 pr\u00e1va. \u013dudia, ktor\u00ed s\u00fa proti, sa \u010dasto boja, \u017ee naozaj pr\u00eddu o svoje istoty. S\u00fa to \u013eudia, ktor\u00ed pr\u00eddu z pr\u00e1ce, ktor\u00e1 je zle platen\u00e1, maj\u00fa drah\u00fd n\u00e1jom a na krku exek\u00facie a \u010fal\u0161ie probl\u00e9my, ktor\u00e9 v \u010cesku m\u00e1me, a zrazu pr\u00eddu domov a tam maj\u00fa niekoho, koho miluj\u00fa a je to ich istota. \u010cas\u0165 z nich m\u00e1 pocit, \u017ee to jedin\u00e9, \u010do maj\u00fa a \u010do sa im podarilo, je man\u017eelstvo a rodina, a \u017ee im to niekto chce vzia\u0165. Lebo tak protistrana \u010dasto argumentuje, hroz\u00ed, \u017ee ak sa gejovia a lesby bud\u00fa m\u00f4c\u0165 sob\u00e1\u0161i\u0165, sp\u00f4sob\u00ed to rozpad civiliz\u00e1cie, zni\u010d\u00ed sa tradi\u010dn\u00e1 rodina a nastane nov\u00e1 doba. Nie je to v\u0161ak pravda. Pre heterosexu\u00e1lne p\u00e1ry to ni\u010d nemen\u00ed. Ich bl\u00edzki by navy\u0161e mohli \u017ei\u0165 \u0161\u0165astnej\u0161\u00edm \u017eivotom a nie v neistote. Pre m\u0148a je najd\u00f4le\u017eitej\u0161\u00ed argument za svadby aj pre gejov a lesby ten, \u017ee deti, ktor\u00e9 vyrastaj\u00fa v ich rodin\u00e1ch, lebo s\u00fa napr\u00edklad z predch\u00e1dzaj\u00faceho man\u017eelstva, nie s\u00fa chr\u00e1nen\u00e9. Ak sa toti\u017e nie\u010do stane biologick\u00e9mu rodi\u010dovi die\u0165a\u0165a, ktor\u00e9 spolu vychov\u00e1vaj\u00fa, bude o jeho osude rozhodova\u0165 s\u00fad a otec alebo matka, ktor\u00ed ho po cel\u00fd \u010das vychov\u00e1vali, na\u0148 nemaj\u00fa \u017eiadne pr\u00e1va.<\/p>\n\n\n\n

V dokumente ukazujete, \u017ee okrem cirkvi a pani Jochovej v \u010cesku proti LGBTI+ komunite vystupuj\u00fa aj agres\u00edvnej\u0161ie a vulg\u00e1rnej\u0161ie skupiny, ktor\u00e9 priamo protestuj\u00fa na Prideoch alebo in\u00fdch spriatelen\u00fdch podujatiach. D\u00e1 sa poveda\u0165, \u010do je to za skupinu \u013eud\u00ed?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

S\u00fa to rozhnevan\u00ed \u010desk\u00ed n\u00e1ckovia, ktor\u00ed s\u00fa nielen proti man\u017eelstvu, ale aj proti samotn\u00e9mu Prideu. Protestuj\u00fa proti nemu ka\u017edoro\u010dne. Hoci je ich vystupovanie ve\u013emi agres\u00edvne a hlasn\u00e9, nie je ich mnoho, a dav na D\u00fahovom pochode ich po\u013eahky prevalcuje.<\/p>\n\n\n\n

\n